Invățăm în școală și peste tot în
mass media deținută de străini că petrolul este un combustibil fosil care s-a
format din descompunerea materiei organice (dinozauri, vietăți marine etc) acu’
nu știu câte milioane de ani.
Au murit animalele, s-au
descompus, au intrat în pământ, au stat acolo nu știu cât timp și s-au
transformat în petrol. Iar noi, oamenii, exploatăm acum acest petrol, până când
se termină. Nemafiind dinozauri morți și alte animale care să se descompună,
pac, pac, de pe azi pe mâine…înseamnă că o să rămânem la un moment dat fără
petrol. Asta ne spune Sistemul. Și ne tot prezice de zeci de ani că o să
rămânem curând fără petrol.
Vă invit astăzi să aflați o altă
parte a poveștii, adevărul după părerea mea, și anume că petrolul NU s-a format
din materie organică descompusă acum milioane de ani, petrolul NU se epuizează,
ci SE PRODUCE CONTINUU ÎN INTERIORUL PĂMÂNTULUI prin procesele
fizico/chimice/geologice de la mari adâncimi (magmă + presiune + temperatură +
diferite roci etc). Detalii în continuare:
Pe lângă informațiile din
articolele / site-urile postate mai jos, am această informație (că petrolul nu
se epuizează, ci se formează continuu în adâncul pământului) si de la un
inventator (chimist) român care a creat un sistem de transformare a apei în gaz
și energie termică într-un mod eficient, pe care l-am văzut personal. Același
inventator a demonstrat prin calcule matematice, împreună cu alți oameni de
știință, că este o mare țeapă ideea că noi oamenii și activitatea noastră
suntem vinovați de încălzirea globală.
9 sept 2012: Zăcămintele de țiței
epuizate se refac singure
În ultimele decenii petroliştii
au observat un fenomen ciudat, în toată lumea: puţurile de petrol care erau
considerate epuizate din cauza exploatării, au început să se umple din nou cu
„aur negru”.
Există două teorii despre
originea petrolului. Prima este cea organică, sau biogenică, care aparţine
savantului rus Mihail Lomonosov.
El a spus că acest combustibil a
apărut prin descompunerea, în anumite condiţii, a deşeurilor biologice, de-a
lungul milioanelor de ani.
Spre deosebire de Lomonosov, o
altă minte luminată, chimistul Dmitri Mendeleev, autorul tabelului periodic al
elementelor, credea că petrolul reprezintă nu o substanţă formată în urma
putrezirii plantelor şi animalelor ce au trăit cândva pe Terra, ci un material
primordial, născut în strafundurile planetei, ce erupe constant către suprafaţa
acesteia, precum magma vulcanilor.
În cazul oraşului Groznîi,
capitala Ceceniei, lucrurile par chiar mai ciudate. Exploatarea petrolului a
început aici în 1897. Până în 1960, când zăcământul a fost considerat epuizat,
s-au extras nu mai puţin de 100 milioane tone petrol brut. Spre surprinderea
geologilor, în ultimii ani petrolul a început efectiv să ţâşnească din pământ,
iar localnicii îl adună cu găleţile.
Situaţia s-a repetat şi în cazul
bazinului petrolifer Eugene Island, din largul coastelor Louisianei, SUA.
Rezervele de aici au fost considerate epuizate, dar în ultimul deceniu mai
multe sondaje au arătat că ele s-au restabilit, extracţia atingând nivele
comparabile cu cele din deceniile trecute.
Ian 2011: Deconspirarea
industriei petroliere
Pai, sa vedem ce avem… Stie
cineva cum s-a format petrolul? Există două teorii majore :
1.Teoria lui Lomonosov, care
spune că petrolul este de origine organică, fosil deci şi aşa cum am învăţat la
scoală se gaseşte în rocile sedimentare. Ca şi cum dinozaurii au dat în primire
fix ca el sa apară.. în pungi, care cu timpul se epuizează total…
2.Teoria lui Mendeleev, care
spune că petrolul are origine abiotică…adică, nu provine din dinozauri, ci este
un material primordial, născut în străfundurile planetei, ce erupe constant
către suprafaţă precum magma vulcanilor.
De ce n-am auzit şi învăţat la
şcoală şi despre această teorie?
Pentru că cineva s-a prins că
petrolul este o marfa vitală tocmai bună de manipulat ? Pentru că din raţiuni
economice marile concerne au interes să se joace cu preţul lui si cu zonele de
influenţă aşa cum vor muşchii lor?
„Ceva misterios se întâmplă la
Eugene Island 300. Productia de petrol din zona, adică în Golful Mexic, în
largul Coastei Louisiana a fost considerată epuizată cu mulţi ani în urmă.
Descoperită în 1973, exploatarea
de vârf a fost de 15.000 de barili pe zi; până în 1989 producţia a scăzut la
aproximativ 4000 de barili pe zi.
Apoi brusc .. norocul se
reîntoarce la Eugene Island şi acum produce mai mult de 13.000 de barili pe zi,
iar rezervele estimate au săltat brusc la mai mult de 400 milioane de barili
(estimarea iniţială era de 60 milioane de barili).” 1999 - Wall Street Journal
In 1974, un articol publicat în
Buletinul Asociatiei Americane a geologilor petrolieri:
„Toate depozitele gigant de
petrol sunt explicate în mod logic de teoria abiotică, pentru că simple calcule
ale volumului potenţial de hidrocarburi din acele zone arată că materiile
organice sunt prea puţine pentru a furniza volumul de petrol existent în acele
zone”.
Un articol din 1999 apărut în
Wall Street Journal arată că cei mai mulţi geologi „sunt foarte presaţi să
explice, de ce, cel mai mare rezervor mondial de petrol, cel din Orientul
mijlociu, a depăşit dublul rezervelor din ultimii 20 de ani, în ciuda
exploatărilor intense şi a descoperirilor noi relativ puţine.
Ar fi necesari destul de mulţi
dinozauri şi plante preistorice să explice estimarea de 660 miliarde barili de
petrol în regiune” nota Norman Hyne, profesor la University of Tulsa.
Poate cel mai intrigant articol
este cel în care se spune că „oamenii de ştiinţă care studiază zonele
petroliere spun că petrolul care iese acum are o vârstă geologică diferită de
cel de acum 10 ani”, iar această disparitate Wall Street Journal o explică prin
citarea lui Thomas Gold, profesor emerit la Cornell University : „petrolul
este, de fapt, regenerabil, un sirop primordial fabricat continuu de către
Pământ în condiţii de presiune şi temperatură extreme. Pe masură ce migrează
spre suprafaţă este atacat de bacterii, ceea ce-l face să pară a avea o origine
organică, datând de pe vremea dinozaurilor”.
ANRM scoate la vânzare rezerve
epuizate? NU! Pur și simplu s-au refăcut singure!
„Agenţia Naţională pentru Resurse
Minerale (ANRM) a anunţat că va scoate la vânzare publică rezerva de zăcământ
asociat, ţiţei şi gaze naturale, situat la periferia orasului Săliştea de Sus,
în Podierei - informează Agerpres.
Câmpul pertrolifer Podierei
conţine zăcăminte asociate având în compoziţie ţiţei şi gaze naturale. Preşedintele
ANRM, Bogdan Găbudeanu, a precizat că, odată cu scoaterea la vânzare a
zăcământului Podierei, se vor mai licita alte 13 perimetre de ţiţei şi gaze
naturale din România.
Sondele de la Podierei au început
să extragă resurse naturale în anul 1956, iar în anul 1988 a fost suspendată
activitatea de extragere a ţiţeiului şi gazelor naturale considerându-se că
zăcământul ar fi scăzut în conţinut. Î
n Podierei se mai află cinci
sonde de extragere a ţiţeiului care au fost abandonate odată cu oprirea extracţiei.
Profesorul Ioan Burnar din
Săliştea de Sus a mărturisit că şi în localitatea Săcel, situată la doar 3
kilometri de Săliştea, au funcţionat 25 de sonde care extrăgeau ţiţei, dar în
urmă cu şase ani activitatea de extracţie a fost oprită brusc deoarece s-ar fi
epuizat resursele….”
Un studiu prezentat în Science
Magazine pe 1 februarie 2008 prezintă noi probe care susţin teoria abiotică a
petrolului. (..) Proskurowski a găsit hidrocarburi ce conţin izotopul 13 al
carbonului ce pare format mai degrabă în mantaua pământului decât din materia
biologică de pe fundul oceanului.
Izotopul 13 este tipul de carbon
asociat de oamenii de ştiinţă cu originea abiotică, în comparaţie cu izotopul
12 pe care oamenii de ştiinţă îl asociază, de obicei, cu originea biologică.
Descoperirea hidrocarburilor abiotice din zona marină Lost City este a doua
descoperire din ultimii ani care aduce argumente pentru originea abiotică a
petrolului.
Aşa cum a prezentat World Net
Daily în 2005, o sondă a NASA trimisă pe Titan (gigantica lună a lui Saturn) a
descoperit metan cu izotop carbon-13 pe care agenţia l-a declarat ca fiind de
origine abiotică.
World Net Daily spune că
dezvoltarea forajului de mare adâncime pentru extragerea gazului natural pune
seriose probleme celor legaţi de teoria combustibililor fosili.
Compania GHK din Oklahoma a găsit
gaze naturale în două foraje săpate la o adâncime de aproximativ 5.7 mile, mult
prea adânc pentru ca rămăşiţele dinozaurilor s fie prezente.
Urmând teoria lor abiotică,
geofizicienii şi chimiştii ruşi şi ukrainieni au început analize detaliate ale
istoriei tectonice şi structurii geologice ale straturilor cristaline din
bazinul Dniepr-Donetsk. Apoi au urmat investigaţiile geofizice şi geochimice.
Un total de 61 de foraje au fost săpate şi 37 au devenit productive comercial.
Si asta este o performanţă extrem
de impresionantă, o rată de succes de aproximativ 60%. Dimensiunea
zăcămâântului descoperit era comparabil cu cel din nordul Alaska. In SUA, o
rată de succes de 10% era considerata o performanţă la acea vreme!!! Deci 9 din
zece foraje erau doar „dry holes”.
Prin anii 60, in timp ce
companiile petroliere Americane erau ocupate cu controlul asupra unor zone din
Arabia Saudită, Kuwait, Iran şi alte zone cu petrol ieftin, sovieticii erau
preocupaţi de testarea teoriei lor alternative. Au început să sape foraje în
regiuni presupuse sterile din Siberia. Acolo au dezvoltat 11 bazine majore plus
unul gigant, totul bazat pe teoria lor abiotică.
In anii 80 s-au dus în Vietnam şi
s-au oferit să finanţeze costurile de forare şi să arate că noua lor teorie
funcţionează. Compania ruseasca Petrosov a forat în zona exterioară a bazinului
Vietnam’s White Tiger, prin roca de bazalt şi au făcut posibilă extragerea a
6000 de barili pe zi pentru slaba economie vietnameză.
In URSS, geologi instruiţi în
teoria abiotică şi-au perfecţionat tehnologia şi, pe la mijlocul anilor ‘80,
URSS a răsărit ca cel mai mare producător de petrol din lume. Puţini din vest
au înţeles ce se întamplă ori s-au deranjat să întrebe.
Teoria modernă Ruso-Ucraineană
privind originile petrolului:
http://www.gasresources.net/Introduction.htm/
Ruşii au demonstrat că petrolul
nu se va termina niciodată și că se poate extrage oricât. Dacă ar fi acceptată
această idee s-ar ajunge la scăderea preţului, însă s-ar ajunge şi la
falimentarea companiilor petroliere de pe planeta precum OMV şi altele și s-ar
pierde monopolul și controlul anumitor puteri mondiale.
Abiotic oil
The abiotic oil hypothesis is an
attempt to explain the source and formation of petroleum. As the name suggests,
the hypothesis proposes that oil originates from non-biological origins.
The hypothesis is mostly Soviet,
mostly archaic, and mostly debunked. In the Anglophone world, abiotic oil
proponents tend to cite the work of the late astrophysicist Thomas Gold.
The theory's adherents believe that
oil originated as carbon monoxide and hydrogen gas rising through the deep
layers of the Earth's crust.
If this mixture was lucky enough
to find zirconium-containing minerals, it could react and produce petroleum
hydrocarbons. Some of these would move close enough to the surface to be
exploitable by humanity.
This idea seems plausible
because:
Carbon monoxide and hydrogen
result from volcanic activity.
These chemicals will react and
form petroleum under the right conditions.
Modern 'coal to liquids' and
synthetic motor oil are based on hydrocarbon transversion.
Sursa: http://fluierul.ro/mobile/article/indexDisplayArticleMobile.jsp?artid=391050&title=ipoteza-soc-petrolul-nu-provine-din-materie-organica-si-nu-se-epuizeaza-zacamintele-de-titei-se-refac-singure-
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.